Presentación de Resultados

Recuperación de la plaza Santa Anna del Barrio de Tepito

El dia 24 de Febrero de 2009 se llevo a cabo una reunión con base al proyecto de mejoramiento de un barrio antiguo de la ciudad de México: Tepito, en este caso en concreto, la plaza Santa Ana, dentro del programa de esta reunión hubo 10 ponentes, entre los cuales cabe destacar la presencia del Arq. Enrique Ortiz Flores y la representante de Casa y Ciudad AC. Arq. Leticia Salinas.

A continuación presentamos la ponencia de la Arq. Leticia Salinas la representante de nuestra institución.

Hoy estamos ante una experiencia más de producción social del hábitat. Concepto en el que muchas de las personas que aquí estamos, creemos.
Bueno, y ¿por qué digo yo esto?

¿qué es eso de producción, y luego social del hábitat?
Pues nada más que lo que el “colectivo calpulli tepito Morelos” con cada uno de sus miembros, junto con  la UAM Azcapotzalco y las maestras, valga la redundancia, de la maestría de planeación y políticas metropolitanas nos invitaron a hacer.

Y sí, porque aunque muchos de nosotros no sepamos con precisión absoluta qué es la producción social del hábitat, la practicamos.
Sí. Ya con la sola decisión de intervenir con ideas, sueños, ilusiones, con presencias, discusiones… y movilizaciones, estamos participando, activamente, en la definición de ese entorno que vivimos día con día; el que caminamos al ir a recoger a los niños, cuando vamos al mercado, cuando nos tomamos un descanso y nos sentamos, ahí, tal vez en esa plaza, sobre una de sus bancas medio caídas y se nos deja, todavía, escuchar a los pájaros… tepiteños.

Cuando ponemos como alternativa a la propuesta oficial -la del señor Ebrard hace dos años, para una recuperación integral de tepito, pero, desde arriba-, nuestra propuesta, la de los habitantes que aquí saben lo que pasa, que pueden identificar lo que necesitan y que saben cómo exigir lo que les corresponde.
Sí, pues es ejercer el derecho a un entorno que se espera armonioso, mejor, con el paso del tiempo…

Pero, esta experiencia tiene implicaciones y serias. Pues exige de quienes en ella intervienen corresponsabilidad. Y si bien las ideas, todas, vienen de los vecinos, hay que tener oídos abiertos y alertas como asesor técnico, sensibles, porque no es fácil traducir el cúmulo de ilusiones de tantas personas en una idea que a todos, o a la mayoría, satisfaga.
Aún así la cosa no queda ahí, porque también es necesario la intervención, perceptiva, sin el pretexto de la “tramitología”, de la autoridad, a todos los niveles: territorial, delegacional, del DF, y federal, recuerden que estamos en las inmediaciones de la zona histórica, no, corrijo, estamos en zona histórica y patrimonial.

Ahí no termina todo, pues, como ayer un vecino ha dicho, no solo necesitamos preocuparnos, sino ocuparnos.

Bien, yo venía a hablar de la propuesta arquitectónica y he estado hablando de cómo, recorriendo un proceso ordenado y claro en sus horizontes, podemos llegar a lo mismo, pero con mayores posibilidades de éxito, porque no solo es el proceso del arquitecto y su dibujito, sino es el proceso de los habitantes, del conocimiento de lo que significa apropiarse de lo que define el lugar donde viven.

Así, en estos casi mil quinientos metros de jardín y espacios potenciales, se tratará de retomar los elementos de identidad del barrio, prehispánicos y coloniales que sean, de mantener y conservar la esencia del verde, del espacio público y abierto, sí, con bancas, un kiosco moderno, nueva iluminación, con elementos de accesibilidad y protección al usuario y peatón, pero, sobre todo, con la vitalidad de los vecinos que tienen mucho que proponer y hacer para con su barrio.

Gracias